Sticky Tópico de configurações de PC Página 2

  • Obscureangel 3 Jun 2014 01:44:36 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    O destiny infelizmente não deve sair para PC, evolve, alien e dragon age não me parecem pesados.
    Nada que um PC não resolva.

    Os PC's à anos atrás era muito diferente de agora.
    Ainda me lembro de espetar 1500€ num PC em 2013 e passado 3 anos mal correr as coisas e o hardware tinha sido bem escolhido.

    Hoje é muito diferente, desde que saiu a PS3 em 2006, em 2007 saíram as 8800GT por exemplo
    Ainda hoje são gráficas capazes de correr jogos a 720P a >30fps, excepto claro jogos que já exigam DX11 como o watch dogs ou o Crysis 3 ou o COD Ghosts, mas de resto não desilude, e a gráfica já tem 7 anos, parece irreal no mundo do PC Gaming.

    Agora que as consolas são mais fraquitas e com a chegada do DX12 que vai trazer baixo overhead, os Pc's vão estar bem aproveitadas.

    Uma PS4 ultimamente tem tido um proveito de uma R7-260X/750TI.
    No entanto dado as specs ela pode chegar ali à casa das R9 270/GTX 660.

    Senão quiseres fazer upgrade nos próximos 4/5 anos diria que um serious Gamer com uma 760/R9 270X deve chegar, embora como tenha dito o overclocker permite que contornes um bocado a idade do mesmo se trocares de gráfica e fizeres um overclock ao CPU para acompanhar a GPU, dando talvez mais uns 2 anos, isto fazendo futurologia que não se deve fazer.
    No entanto comparando o preço com as mesmas gráficas ainda chega a ser 150€ a menos que te pode pagar logo um monitor.
  • ASSASSINO47 15 Jun 2014 13:21:58 8 posts
    Visto 4 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    O que achas deste build?

    Intel Core i5-4690 3.5GHz 6MB Sk1150

    Motherboard Asus H97-PLUS

    Disco Western Digital Black 1TB SATA III 64MB

    Fonte Corsair RM650W

    Gráfica Asus R9 280X-DC2T-3GD5

    Caixa Nox Coolbay VX Zero Edition

    Monitor Asus LED 23.6" VS247HR

    Gskill Ares DDR3-1600Mhz 2x4GB
  • Obscureangel 15 Jun 2014 13:46:28 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Beast..
    Mas eu ainda não trocava a gráfica, até porque as novas vão vir com full Support DX12 e processo de fabrico novo.

    De resto está tudo ok, vais optar por uma versão non overclock, e no entanto esse CPU será o melhor que podes escolher nessa gama
  • ASSASSINO47 15 Jun 2014 13:52:44 8 posts
    Visto 4 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    Pois tambem acho que é melhor esperar pelas novas. Ainda pensem que estas poderiam suportar o DX12.

    Sim, não estou com intenções de fazer overclock, acho que este CPu me deve durar 3-4 anos e depois disso ja devo ter dinheiro suficiente para fazer o upgrade.
  • Obscureangel 15 Jun 2014 14:02:53 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Até acho que deve aguentar mais :P
    Quanto ao DX12, as gráficas actuais suportam, mas é apenas parcial, ou seja só dispões das optimizações low-level que prometeram.

    Enquanto as novas vão suportar também novas features/gráficos
  • ASSASSINO47 15 Jun 2014 14:04:53 8 posts
    Visto 4 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    Muito bem, fixe, obrigado por tudo!
  • Obscureangel 15 Jun 2014 14:20:38 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Nop, ando só a tentar mostrar à EG que o PC não é nenhum bixo de 7 cabeças como todos ideializam :D
  • hmgajobom 22 Jun 2014 19:40:33 2 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 7 anos atrás
    Será que podias sugerir outra torre para a configuração serious gamer?
    Eu encontrei a Cooler Master K350. Achas que serve?

    Editado por hmgajobom às 21:47:23 22-06-2014
  • Obscureangel 23 Jun 2014 00:55:16 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Quando dizes outra torre, dizes outra caixa?
    A K350 é uma caixa aceitável de baixa gama, vai servir perfeitamente Se assim o desejares é so trocares a caixa que sugeri por a tal coolermaster K350 que vai parar mais ou menos ao mesmo preço.

    Vocês podem personalizar tudo, eu só deixo aqui sugestões, vocês depois podem alterar o que quiserem para o que vos der mais jeito.

    Se quiserem saber aonde vou buscar os preços, baseio-me numa loja que é a Globaldata.PT, não é com intuito de fazer publicidade nem nada do género.

    Apenas é uma boa loja como a chiptec, PCDiga e por ai fora e decidi pegar nos preços dessa :P

    Qualquer dúvida comenta...
  • hmgajobom 23 Jun 2014 17:23:27 2 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 7 anos atrás
    Sim outra caixa. É que eu vou muito a sites brasileiros e lá chamam torre à caixa.
    Para os preços eu uso o kuantokusta.pt
  • Obscureangel 26 Jun 2014 07:00:38 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Pois, mas prefiro usar lojas mais ou menos de confiança.
    Além demais se vais vir mandar um PC inteiro às peças, de várias lojas só o que pagas em portes quase dá para comprar outra gráfica do que comprar tudo numa só loja ^^
  • Obscureangel 28 Jun 2014 00:34:05 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Configs do primeiro post actualizados:

    Low-End Gamer (Desde ~395€ - 450€)
    Update de Julho:
    -Troca de caixa por uma mais barata e melhor e mais recente.
    -Remoção de gráficas da AMD mais fracas que a Nvidia 750

    Casual Gamer [Low-Mid PC] (Desde ~500€ - 600€):
    Update de Julho:
    -Inclusão de motherboard com suporte para Sata III/USB 3.0)

    Serious Gamer [Mid-High](Desde ~650€ - 800€):
    (Update de Julho: Atualização de preços apenas)

    Overclocker [Mid-High End](Desde 800€ - 950€):
    Update de Julho: Atualização para i5/i7 acabadinhos de sair (Devil Canyon);

    Overclocker SSD + Storage edition [Mid-High End] ((Desde ~950€ - 1100€):
    Update de Julho:
    -Atualização para i5/i7 acabadinhos de sair (Devil Canyon);
    -Troca do SSD Samsung Evo por os Crucial MX100 (marca em crescimento low cost, mas com bom performance e durabilidade capaz de igualar ao Samsung evo;

    EXTREME EDITION (>1500€)
    Update de Julho ("Tornei o Extreme edition ainda mais extreme quase pelo mesmo preço"):

    -Atualização para i7 4790K 4.0GHZ acabadinho de sair (Devil Canyon);
    -Substituição do watercooling Corsair H100i por um cooler a ar Thermaright Silver Arrow, dado ao ruido ensursedor dos cooler a agua da Corsair
    -Troca do SSD Samsung Evo por os Crucial MX100 (marca em crescimento low cost, mas com bom performance e durabilidade capaz de igualar ao Samsung evo;
    -Substituição da caixa da coolermaster por algo premium da Corsair :D


    Espero que gostem :P

    Editado por Obscureangel às 00:35:04 28-06-2014
  • Obscureangel 30 Jul 2014 03:04:40 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Atualização de Agosto:
    Low-End Gamer:
    -Troca da Nox X-Pace por uma Nox NX200

    Casual Gamer [Low-Mid PC]
    -Preços..

    Serious Gamer [Mid-High]
    -Preços

    Serious Gamer [Mid-High]
    -Preços

    Overclockers:
    -Menor preço das memórias Kingston HyperX Fury provocou a remoção das gskill nesta config.

    EXTREME EDITION
    Troca da placa gráfica Msi R9 290X TwinFrozr 4GB DDR5 (526.00€)) -> Asus R9 290X-DC2 OC 4GB -> 480.70€
  • ShinChan21 3 Ago 2014 02:19:13 6 posts
    Visto 5 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    Boas @Obscureangel,

    Nesta última semana estive a ver o que me aconselhavam para montar um PC mais ou menos decente, o que estaria num orçamento do género de um Serious Gamer. No entanto, gostaria de perguntar qual seria a tua opinião se este fosse construído à base de um processador AMD (visto serem muito mais baratos) em vez de um intel. Será que a diferença de preço de um intel para um AMD vale a pena?

    Obrigado
  • Obscureangel 4 Ago 2014 22:20:15 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Viva, vais ter que me desculpar a demora em responder, mas tive uns dias bastante ocupados.

    Então é assim.
    Os FX-8350 seria a opção que terias de considerar.
    Isto é muito fácil de entender..

    Os processadores da AMD são processadores com pouco performance por cada core.
    Os intel são processadores com muita performance por cada core.

    Os jogos actualmente são poucos os que tiram proveito de 8 cores, e os mal optimizados muitas das vezes nem 4 cores tiram proveito.
    Quanto isto acontece, por norma os 8 cores da AMD de pouco servem e se apenas 4 forem usados tem um performance equivalente ou pior que os i3 ^^.
    As dev teams tem dificuldade em separar o trabalho pelos cores, o que me leva a querer que o performance por core é muito importante.

    Os AMD dado que já saíram a algum tempo, consomem mais também.
    Os FX-6300/6350 são os que mais recomendo porque são baratos ao preço do i3, e por norma ficam taco a taco com os i3, só que nos jogos bem optimizados conseguem tirar proveito de mais do que 4 cores e então ai eles já se esticam para perto dos i5.

    Se queres algo para serious gamer, eu ficava me por um i5, mas no futuro é bem possível que os FX-8350 venham a ser melhores que o i5 que recomendo no serious, mas até lá é uma incógnita e esse FX-8350 saiu à 2 anos, e os i5 continuam na maior parte dos jogos em frente aos FX-8350.
    Por isso não sei quando isso poderá eventualmente acontecer, mas gostava muito, porque sou bastante simpatizante com a AMD, tanto que a minha gráfica e CPU são da AMD.

    Mas tenho que ser realista e admitir que o i5 é por agora a melhor escolha enquanto a AMD não se recompor com novos processadores.
    Quando um utilizador quer um i3 é que o FX-6350/6300 já costumam ser opções a considerar, mas tudo o resto, na minha opinião, intel é o caminho enquanto não re-lançarem a nova arquitectura agendada para 2015/2016

    Espero ter ajudado.
    Cumps..

    Editado por Obscureangel às 22:24:19 04-08-2014
  • ShinChan21 4 Ago 2014 23:19:27 6 posts
    Visto 5 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    @Obscureangel ok, então vou então pelo i5 que recomendaste

    muito obrigado
  • Obscureangel 5 Ago 2014 01:00:19 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Que gráfica vais escolher? :P
  • ShinChan21 5 Ago 2014 14:12:47 6 posts
    Visto 5 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    O PC em principio vai ter a seguinte configuração:

    Processador Intel Core i5 4690K (3.5 GHz)
    Motherboard Asus Z97-K
    Gráfica MSI GTX660 gaming OC 2GB DDR5
    Disco WD 1TB SATA III 64MB
    Caixa ATX Zalman Z11 Plus (podia ter ido por uma mais barata mas esta é linda xD)
    Fonte Corsair VS-550W
    Placa de Rede TP-Link Wireless N 300Mbps PCI
    Memória Corsair 8GB (2 x 4GB) DDR3 1600MHz Vengeance CL10
    Drive DVD Asus DRW-24F1st 24x Bulk Preta SATA
    Monitor BenQ 24" GL2460HM 2ms

    Estas peças são todas da GlobalData pq é a minha loja de eleição. Eu entretanto ontem até fui e ainda perguntei se não havia nada que pudesse ser melhor. Eles pelo orçamento disseram que estava bem mas ainda estou a tempo de aceitar novas opiniões ^^
  • Obscureangel 5 Ago 2014 20:17:16 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Eu melhorava na fonte e na gráfica :P
    Se o orçamento permitisse.
    A Corsair VS 550 é fraquita.
    E a 660 é praticamente ao nível da minha HD 7850 que já tem 2 aninhos, eu já puxava mais para um 760
  • ShinChan21 6 Ago 2014 01:25:30 6 posts
    Visto 5 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    Pois, eu já tinha lido por aí que a 760 era muito melhor mas já não queria ir para esses valores pois já fiquei no limite xD
  • Obscureangel 6 Ago 2014 10:43:24 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    O que interessa é teres uma boa base.
    Gráficas é sempre coisa que se pode trocar facilmente quando não nos chega.

    Trocar de CPU ou de outras coisas já é outra coisa.
    Mas trocava pelo menos a fonte.

    E cuidado que as memórias são de 1600mhz mas de CL10, deves conseguir arranjar de CL9 de outras marcas boas como a GSkill ou da kingston hyperK
  • nathanielsmith 6 Ago 2014 19:50:15 2 posts
    Visto 6 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    Bem nada como perguntar coisas por aqui, estou numa de arranjar uma nova besta mas deparei com certas dificuldades,
    A lista actual é
    Caixa ATX Cooler Master Cosmos SE USB 3.0
    Motherboard MSI Z97 MPower
    Processador Intel Core i7 4790K (4.0GHz) Socket 1150
    Disco principal SSD Kingston HyperX 3k 120GB SATA III
    Disco secundario Seagate 2TB SATA III 64MB
    Corsair Kit 16GB DDR3 1600MHz Vengeance CL10
    Cooler CPU Corsair a Água Hydro H80i
    Fonte XFX Pro 750W Core Edition
    Gráfica Gigabyte GTX770 OC 4GB DDR5

    Tenho uns pontos a perguntar, primeiro antes a ram recomendaram uma G.Skill Kit 16GB DDR3 2400MHz TridentX CL10 mas preferia optar pela Corsair. Há gradne diferença?

    No disco de memória secondário andaram a encher a cabeça que os discos de 3T andam dar problemas em desktop, dai mais valia meter 2T bem menos 1T é menos porn, por mim ia até 4T

    Agora a minha questão é a gráfica por mim iria a GTX770 OC 4GB DDR5, mas que podia ficar bem servido com uma GTX670 mas depois fico naquela se escolho uma Gráfica MSI GTX760 TwinFrozr OC 4GB DDR5 ou uma Gráfica Asus GTX760 ROG Striker 4GB DDR5/Gráfica Asus GTX770 DC2 OC 2GB DDR5 e ou uma dagigabyte a minha questão qual é a opinião geral sobre estas marcas nos jogadores.
    E tambem queria pergunta qual é a grande diferença entre uma Gráfica Asus GTX760 ROG Striker 4GB DDR5/Gráfica Asus GTX770 DC2 OC 2GB DDR5 em termos de apesar do modelo mais recente ter apenas 2BG em comparação com a anterior há assim grande diferença? não valia-me eu ficar com a versão760?
    Esta questão da placa gráfica anda-me a moer a cabeça.
  • ShinChan21 6 Ago 2014 21:54:33 6 posts
    Visto 5 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    @Obscureangel Eu até tinha umas de CL9 da G.Skill e que até eram de 1866 MHz. Lá na loja é que o rapazito me disse que ficaria mais bem servido com as memórias CL10 da corsair...
  • Obscureangel 6 Ago 2014 22:08:56 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    @ShinChan21 Isso é tudo a mesma merda, desculpa a expressão, um grande amigo meu tem umas Corsair dominator e já tiveram de ir para a garantia 2x

    Eu tenho umas Gskill de 1333MHZ consigo fazer OC para 1600MHZ sem problemas.
    Com isto não estou a dizer que a Gskill é melhor que a Corsair, mas no geral Corsair, Gskill e Kingston Hyper3K são excelentes marcas com diferença nula entre si a não ser a reputação.

    Depois quem te recomendou umas rams com CL10 deve tar mal do juízo :P
    Quanto menos CL tens, mais rápidas as rams são.
    CL = Latência das rams, quanto menos melhor.

    Se tens oportunidade para ir para umas 1866 a CL9, manda-te de cabeça.

    Cumps..
  • ShinChan21 6 Ago 2014 22:49:52 6 posts
    Visto 5 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    @Obscureangel

    Relativamente à board achas que é uma boa escolha? É que existem algumas por um valor semelhante que não sei se não seriam melhores. Caso da MSI Z97 Gaming 3 e das Asus em que o chipset seria um Z87.
    Quanto à gráfica será que não seria melhor uma MSI R9 270 Gaming 2GB DDR5 visto ser mais recente?
    E qual seria a fonte que me aconselharias?

    Desculpa a quantidade de perguntas mas eu não percebo muito disto xD

    Editado por ShinChan21 às 22:50:00 06-08-2014
  • Obscureangel 7 Ago 2014 18:08:06 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    É preferível fazeres perguntas do que cometeres alguma burrice.
    Seja como for, se fosses cometer alguma seria mínima, porque o tua configuração já está bem porreira.

    Então é assim..
    Relativamente à board, é suficiente:
    Não é algo extremo claro, mas vai ter permitir fazer um bom OC, mas nada de exagerado, seja como for para mim escolheria algo mais ou menos nesses valores.

    Depois relativamente à gráfica
    A R9 270 é basicamente uma HD 7870 uma GTX 660 posicionasse entre uma HD 7850 e uma HD 7870, ou seja a diferença iria ser mínima entre elas.
    E por norma a nvidia tem bom suporte de drivers.

    Para escolheres melhor, teria de ser algo tipo R9 270X/R9 280/280X ou GTX 760/770

    As fontes é fácil de perceber.
    As Corsair VS são as fontes mais fracas da Corsair e menos protegidas da Corsair, são quase consideradas rascas, mas tens sempre a certificação da Corsair.
    Em frente a essas tens a CX e as TX.
    As CX não são más de todo, e as TX são um bocado boas demais para aquilo que por norma desejamos pagar.

    É aí que entra a XFX Pro, a XFX Pro consegue ter uma qualidade mais ou menos ao nível das TX mas por um excelente preço.
    Uma CX por exemplo que se intitula de 600W pode ter problemas a distribuir 500W por exemplo e são testadas a baixas temperaturas e tem componentes menos fiáveis.
    Uma XFX Pro tem uma boa eficiência e protecção para o preço que se pede por elas, para o PC que queres montar uma XFX de 550W seria o ideal, embora umas de 450W chegaria perfeitamente, mas ainda assim recomendo a de 550W por efeitos de overclocking e para ficar sempre mais folgada aumentando a durabilidade da mesma e baixando o ruido e temperaturas.

    Espero ter ajudado.
  • Obscureangel 7 Ago 2014 18:20:15 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    @nathanielsmith Epá vais ter de me desculpar, mas acho que a tua mensagem passou em branco ontem, nem dei por ti.

    Grande bomba que aí tens :P
    Existe grande vantagem na Gskill, como disse anteriormente existe pouca diferença ou quase nula entre a Corsair, Gskill ou as Kingston Hyper3K, escolham o que tem menos latência e mais MHz e siga vício.
    Como disse as Corsair não são imunes a problemas, um amigo meu já teve de mandar 2x as mesmas para a garantia da Corsair, o mesmo pode acontecer com qualquer outra marca.

    Relativamente aos discos, se der problemas é por isso que existe garantia :P

    Quanto às gráficas.
    Já vi que o teu alvo é o futuro, e pela lógica
    770 4GB > 770 2GB > 670 > 760 4GB > 760 2GB

    Quanto às marcas, eu tenho uma Gigabyte HD 7850 OC 2GB e até ver, está à 2 anos a bombar e tem um bom overclock de fábrica, é fresca e minimamente silenciosa.
    Se tens que escolher uma gráfica, a 770 de 4gb parece-me bem, se fores para uma 760 não vejo motivo para optares por a versão de 4GB.

    Quanto à diferença de performance e de memória é o seguinte.
    Tens o caso já do watch dogs que possui texturas a ultra que consomem 3GBB de Vram, ou o titanfall com as texturas a extreme consomem 3GB de Vram.

    Se optares por uma gráfica de 2gb simplesmente não podes usar tais texturas senão é so breaks, claro que baixando para high ficas logo bem e ficas com umas texturas muito boas e equivalentes ao que uma PS4 oferece actualmente, por isso temos de pensar no futuro e qualquer coisa acima dos 2GB é preferível.
    Isto da memória podes não notar já, mas no futuro é possível que te venha a dar jeito.

    Quanto à diferença de performance entre uma 770 e uma 760 vê por ti próprio
    Description_here

    Tens mais exemplos de outros jogos aí.
    Mas se fores para a 760 fica-te pela versão de 2GB, não compensa a versão de 4gb
  • nathanielsmith 7 Ago 2014 21:00:59 2 posts
    Visto 6 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    @Obscureangel Obrigada pela ajuda e optei pela placa gráfica Gigabyte GTX770 OC 4GB DDR5 e não por uma Gráfica Gigabyte GTX780 Ti OC 3GB DDR5 porque, pha arrotar 600 e tal euros por uma placa que pode ficar mais barata que é metade d'uma titan e que vai sair uma 880 daqui a uns meses... Ya, tipo sou tão ignorante que fiquei parvo quando um amigo falou num gajo que meteu 4 titans num só pc e penso yah..
    E mudei por uma ram Corsair Kit 16GB DDR3 1866MHz Vengeance Pro CL9 espero não arriscar senão acho que tambem posso mudar.
    Seja como for ajudastes-me muito. Agora é esperar. >________>

    Editado por nathanielsmith às 21:02:33 07-08-2014
  • Obscureangel 8 Ago 2014 04:07:17 596 posts
    Visto 11 meses atrás
    Registado 10 anos atrás
    Vais ficar com uma máquina de gama alta que é obra.
    Eu sou mais menino da gama média baixa, mas isso é uma boa besta.

    Quanto às 4 titans isso é e-pénis, há jogos que se dão mal com 2 gráficas quanto mais com 4 :P
  • mota23 23 Ago 2014 10:27:32 1 posts
    Visto 6 anos atrás
    Registado 6 anos atrás
    boas pessoal. sou novo por aqui nem sei se este topico é o mais ajustado para a minha duvida. comoprei um volante thrustmaster t1000, o problema é que quando ligo o mesmo a posição dele invertese para o lado esquerdo, como se essa fosse a posição normal, pois o forcefeedback assim o "puxa" para lá, comprei novo, será que é defeito ou é preciso configurar alguma coisa?
Inicia sessão para responder

Sometimes posts may contain links to online retail stores. If you click on one and make a purchase we may receive a small commission. For more information, go here.