Following Sport Lisboa e Benfica Página 10

  • Apagar utilizador 9 Maio 2010 20:54:01
    CAMPEOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOEEEES!!!!!!
    CARDOZO DUM CABRA*!!!! CAMPEOOOOOOOOOEISSS!!!!

    BENFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Netweb 10 Mai 2010 17:09:42 27,429 posts
    Visto 2 horas atrás
    Registado 12 anos atrás
    http://netwebsystem.livreforum.com/conversa-geral-f47/sport-lisboa-e-benfica-campeao-nacional-09-10-t265.htm
  • Darkfusion 9 Jan 2012 16:49:15 39 posts
    Visto 5 anos atrás
    Registado 12 anos atrás
    Este benfica é interessante ver...n é aquela maquina de golos, mas em termos de consistencia táctica é, a meu ver, uma das melhores da europa.

    Só falta correr com aquele emersson, porque embra até tenha feito uma exibição "engraçada" ontem, nunca deixa de ser mediocre. o anssaldi era nice pó lugar.

    Enfim, CUMPZ A TODOS OS BENFIQUISTAS!
  • BadBoyMCcrazymtrfukr 9 Jan 2012 17:03:16 8,002 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 10 anos atrás
    Grande desenterranço Darkfus xD
    Este tópico devia ter mais participação, afinal de contas é sobre o maior clube Português.
  • Darkfusion 9 Jan 2012 17:07:29 39 posts
    Visto 5 anos atrás
    Registado 12 anos atrás
    Forum que n fala de benfica n é forum xD

    [[]]
  • BadBoyMCcrazymtrfukr 27 Set 2012 23:39:27 8,002 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 10 anos atrás
    "Melhorias no Benfica

    A nível institucional
    1. Cortar radicalmente com qualquer elemento corrupto. Não apoiamos, não queremos, denunciamos todos os corruptos deste futebol podre. Dando nomes aos bois.
    2. Acabar com os infiltrados no clube. Por muita competência que tenham (que os actuais não têm) não são benfiquistas. Para se pertencer a este clube TEM de se ser benfiquista.
    3. O presidente e vice-presidentes têm de dar 24h por dia ao clube se for preciso. Remunerem-se se precisarem. Têm de estar unicamente focados no clube.
    4. Criar um fórum para sócios, (mensal ou semanal) onde esteja presente o presidente (pelo menos) para ouvir a opinião dos sócios. Receber ideias, queixas, conselhos.
    5. Ter um Departamento de comunicação a sério, com meios para rebater os ataques de que somos alvo (sejam eles de jornais, mentiras, roubos de arbitragem ou justiça). Até tenho uma pessoa em mente para o liderar: Alberto Miguens. Aqui será feita critica à direcção se for preciso. Ninguém, repito ninguém, está acima da critica.

    A nível do futebol
    1. Deixar de ser entreposto. Mas a sério. Não é esta fantochada que temos agora. Um jogador só vem, caso seja melhor que os que cá estão, ou não o sendo, para suprir alguma lacuna evidente do plantel (colmatar uma saida por exemplo). Acabam-se as oportunidades de negócio. A existir, serão contratados no máximo 5 jogadores (sem contar com a colmatação de lacunas criadas por saidas imprevistas)
    2. Ter uma estrutura com três pessoas principais. Director Desportivo que responde ao presidente. Treinador que responde ao Director Desportivo. Director de Prospecção que responde ao Director Desportivo. Cada um com a sua missão especifica. Nenhum destes intervenientes fala de nada que não seja futebol. E nunca na vida se deixa o treinador ser o porta voz do clube durante um ano inteiro. Ele tem mais com que se preocupar.

    Principais Responsabilidades do Director desportivo - elaborar relatórios mensais para o presidente, acerca do que se pode melhorar na estrutura do clube. Do que foi feito e desenvolvido. Anãlise ao desempenho mensal do treinador e director de prospecção, bem como dos jogadores. Tratamento de dossiers como renovações, contratações, empréstimos, etc. Ser-lhe-á atribuido um orçamento anual, que não deverá ser excedido. Reunião com o treinador sempre que necessário. Voz de defesa do clube sempre que necessário e em conjunto com o Departamento de comunicação.

    Principais responsabilidades do Director de Prospecção - Gerir o grupo de olheiros disponível, fazendo recomendações acerca se o número deve ser aumentado ou diminuido. Elaborar relatórios mensais com o que vai sendo feito pelos emprestados do clube e camadas jovens. Elaborar relatórios de prospecção para os jogadores que interessem ao clube (definidos em última instância pelo DD)

    Principais responsabilidades do treinador - TREINAR. Garantir uma relação normal com os jogadores e um bom ambiente de balneário. Reunir-se com o Director Desportivo sempre que necessário, para resolver os problemas que surjam.

    3. O plantel principal do Benfica, será constituido por 25 jogadores no máximo. 5 oriundos das camadas jovens (um GR, um Defesa, um Defesa ou Médio, um Médio e um avançado). O plantel deverá ter sempre que possível, mais de 10 jogadores com mais de 3 anos de clube. e um núcleo nunca inferior a 5 com mais de 5 anos de clube.

    A nivel das modalidades semi-profissionais
    1. Garantir que cada secção tem alguém no topo a funcionar como gestor. Uma espécie de Director Desportivo para a modalidade que responde ao presidente. Segue as directrizes gerais do clube (e o orçamento disponível) mas tem liberdade para actuar independentemente da direcção.
    2. Garantir que cada modalidade é o mais bem divulgada possível (através do jornal, da Benfica TV, de declarações presidenciais, etc) Se os sócios e adeptos não conhecerem a modalidade (vejam o que se passa com o Raguebi) não a poderão apoiar."
    Que patardo do Lima!




    Aqui fica a roubalheira que ninguém quis ver:



    Editado por BadBoyMCcrazymtrfukr às 01:26:03 28-09-2012
  • Hbessa84 29 Mai 2013 11:54:27 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    Excelente leitura:

    Obviamente, a questão do treinador do Benfica é muito mais abrangente que a sua manutenção ou dispensa, como aliás quis deixar entender com o último parágrafo.

    Para além do mais, as idiossincrasias do futebol português obrigam a que o Benfica tenha de fazer sempre muito mais do que seria exigido, em condições normais, num país normal e num verdadeiro estado de direito, onde a uma certa equipa até a prática do andebol é permitida em jogos de futebol... Ao Benfica estão vedados quaisquer deslizes ou abaixamentos de forma, pois contra o Benfica nunca nenhuma equipa se lembrará de deixar de fora titulares indiscutíveis, para fazer 'rodar' ex-juniores.
    Sabendo disso, o Benfica terá sempre grandes dificuldades em, como diria Béla Guttmann, "ter cu para duas cadeiras" (referindo-se, obviamente, ao campeonato e às competições europeias). E como tal, deverá focar-se primordialmente na conquista do campeonato e aí apostar todas as 'fichas'. Foi isso que aconteceu há 3 anos, quando o Benfica, teve de aplicar a fundo para vencer a Naval, na Figueira da Foz, a poucos dias de ir a Liverpool...

    No entanto, nesta fase final da época que agora termina, o Benfica apostou forte, em simultâneo, na Liga Europa e no campeonato. Apesar de o campeonato ser sempre apontado como prioridade, o certo é que, em função do desejo de estar na final, no jogo da 2ª mão com o Fenerbahçe não foram poupados quaisquer esforços. E isso acabou por ter um preço: o empate na Luz com o Estoril...
    De certa forma, entendo esta opção de alto risco: uma presença numa final europeia traz prestígio e, consequentemente, aumenta a oportunidade de negociar transferências de jogadores por valores elevados (sem sustententabilidade financeira, nem vale a pena pensarmos em títulos...).

    Mas o risco também se pode traduzir (como veio a acontecer) em perder ambas as competições... Vendo as coisas por outro prisma, a sustentabilidade financeira fica algo desprovida de sentido se o Benfica não conseguir alcançar os objectivos desportivos, que no nosso caso passam, necessariamente, pela conquista de títulos de Campeão Nacional.
    E se Jesus tem responsabilidades ao falhar nesta aposta de alto risco, a direcção tem tantas ou mais responsabilidades, ao aceitar que pudesse ser comprometida a vantagem de 4 pontos em vésperas de visita ao FCP.
    Precisamente porque sabemos que não podemos ter deslizes, não podemos facilitar, em momento algum, na luta pelo campeonato. E nesse aspecto, cabe à direcção do clube garantir, constantemente, que todos estão focados neste principal objectivo. A conquista de títulos europeus é, obviamente, o sonho de muitos Benfiquistas. Mas não podemos hipotecar a realidade, mesmo que esses sonhos estejam perto de se concretizar...

    Por fim, como referi no post anterior, há ilacções que devem ser tiradas da nossa fraquíssima prestação no jogo do final da Taça. Não sendo o jogo que ia salvar a época, era um título que, sem querer fazer desmerecer o Vitória de Guimarães pela sua conquista (os meus parabéns ao Vitória: um clube com o seu histórico e massa adepta já merecia um trofeu importante no seu palmarés), o Benfica tinha a obrigação de conquistar.

    Perante tudo isto, a permanência ou não de Jorge Jesus, não sendo um mero detalhe, está longe de ser o único problema do Benfica na definição do futuro próximo, que passa, necessariamente, por começar quanto antes a preparar a próxima época. Quero começar o campeonato a ganhar (o que já não acontece desde 2004/05...), seja com Jorge Jesus ou outro treinador. Se for Jorge Jesus, acredito que com ele o Benfica vai, finalmente, acabar com esta malapata da 1ª jornada e assim lançar-se numa senda de vitórias. Se for outro, confio que será alguém com, pelo menos, igual capacidade para o fazer.
  • Hbessa84 2 Ago 2013 01:48:43 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    A poucos dias da apresentação do plantel aos sócios e após a realização de alguns jogos de preparação é já possível ter uma impressão sobre os jogadores contratados.

    Partilho aqui a ideia que tenho sobre esses atletas:

    - Cortez (DE): Upgrade de Melgarejo, ataca melhor e nos processos defensivos sente algumas dificuldades. Sendo mais experiente e rotinado é para já melhor solução que o Paraguaio. Veremos a sua progressão ao longo da época para se perceber se é uma boa solução, mas à primeira vista estamos melhor servidos;

    - Silvio (DD ou DE): Excelente suplente. Não é um grande jogador mas é daquelas soluções que os plantéis devem sempre ter. Não deslumbra mas é regular tanto à esquerda como à direita constituindo-se como ideal para ter no banco. Para além disso, conta como Português formado no clube. Que as lesões o ajudem;

    - Lizandro Lopez (DC): Central jovem, deixou boas indicações nos primeiros jogos. Visivelmente desadaptado ao nosso futebol. Precisa de tempo para se perceber o que vale. Para já não é opção para titular, talvez para o ano o possa ser;

    - Mitrovic (DC): Central à antiga, fisicamente forte mas um autêntico cepo. Com a bola nos pés é um perigo. Não percebo qual a sua valia em relação a Miguel Vitor.

    - Steven Vitória (DC): Ao estilo de Jardel. Melhor no jogo aéreo mas mais lento que o Brasileiro. Quando descaído para o lado direito se o companheiro do lado tiver características diferentes poderá ser solução. Em dupla com Jardel, Luisão ou Mitrovic, a coisa não resulta;

    - Ruben Amorim (MC): Velho conhecido, boa alternativa para o meio-campo. Será alternativa a Enzo Perez mas se for preciso também joga no lugar de Matic. Em caso de aperto ainda faz de lateral direito;

    - Sulejmani (MO): O mais conhecido de todos os reforços. Vem de um ano praticamente sem jogar o que naturalmente tem reflexos nas suas exibições. A sua posição natural é avançado ou 9,5 em linguagem de JJ. O facto de estar a actuar nas alas não o beneficia. Certamente vai melhorar e poderá constituir uma alternativa muito interessante, muito mais se puder jogar na sua posição;

    - Djuricic (MO): N.º 10 puro de grande qualidade. Natural herdeiro de Aimar no plantel. Assim como o Argentino, no sistema de JJ, sentirá dificuldades. É demasiado ofensivo para jogar na posição 8 e demasiado centrocampista para jogar na tal posição de 9,5 pois falta-lhe bola;

    - Markovic (MO/A): Um avançado móvel talhado para a tal posição de 9,5. Para mim a grande surpresa. Velocidade e um toque de bola de grande qualidade. Cheira-me que não ficará muito tempo por cá, pelo que sugiro que lhe subam a cláusula de rescisão. Espero que não o encostem às alas, perderia muito do potencial que aparenta ter;

    - Fariña (MO): Não é jogador que faça a diferença apesar de se perceber que tem toque de bola. Considerando o excesso de alternativas para a posição só se percebe a sua contratação como oportunidade de negócio. Não tem características para jogar na ala. Como Guarda-Redes e Ponta de Lança não se sabe as suas qualidades.
  • Hbessa84 5 Ago 2013 21:47:35 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    100% de acordo com este texto:


    Tinha prometido a mim mesmo que até que Cardozo saísse do Benfica não faria mais nenhum post a comentar o assunto.
    A verdade é que se torna impossível aturar tanta nojeira sem tomar partido.

    O assunto está transformado numa imensa pia de porcaria onde, desde os talibans encartados até aos talibansinhos de trazer por casa, passando pelos cúmentadeiros e comentadores da treta que têm sempre solução para tudo e ao gosto de cada um na ponta das venenosas línguas, já ninguém passa sem cagar tacos sobre o assunto - a toda a hora.

    Os recentes adoradores de Cardozo exigem que fique, que o Benfica retire a estátua de Eusébio e ponha no seu lugar uma de Cardozo, com pelo menos 3 metros de altura, de modo a poder ser vista por toda a blogosfera, grupos e redes sociais.
    ...e que Jesus e Vieira sejam corridos do Benfica.
    Uma meia dúzia que sempre gostou de Cardozo apenas exige Cardozo - com ou sem Vieira, com ou sem Jesus.

    Depois, há uma unanimidade naqueles que sabendo que Cardozo se meteu num beco sem saída ao forçar a saída, percebem que não há outro caminho para Cardozo que não leve à sua...saída.
    Para estes fariseus da escrita e da palavra, o assunto Cardozo teria de ser resolvido...ontem!

    Tudo o que não fosse resolver o assunto no dia a seguir à final da Taça é pura incompetência de Vieira.
    Qualquer peidinho que o Cardozo dê a pedido da Comunicação social a culpa é de Vieira.
    Se Cardozo não falar a culpa é de Vieira. Se Cardozo não vai ver a bola a culpa é de Vieira. Se Cardozo resolve ir ver a bola a culpa é de Vieira.

    Se o Pedro alarve falar, coisa que faz sempre que os microgaitas lhe são postos na frente, a culpa é de Vieira.
    Se Vieira não fala é incompetente. Se Vieira falar ainda é mais incompetente.
    Onde se lê incompetente, também se pode ler teimosias de Jesus.

    Para estes (e outros) fariseus da palavra e da escrita, Jorge Jesus devia ser uma espécie de moto vivo que lhes faria todas as vontades....isto é (há Freitas Lobo que já tenho saudades) treinava a equipa e no final do dia reunia-se com os fariseus e os talibans e os petardeiros e todos os outros paineleiros para receber novas instruções!
    Para esta cáfila de experts do treino e da sapiência futebolística, Jorge Jesus terá nascido apenas para os mandar à merda.
    E não é que concordo com eles?
    ------------------------------------------------------------------
    Ninguém pode estar acima do Benfica.

    Se o treinador faltar ao respeito ao presidente, amanhã faço um post a pedir a sua saída imediata.
    Se LFV fizer algo (de má fé) que eu considere ofensivo ao bom nome do Benfica, no dia a seguir cá estarei a a pedir a sua "cabeça"
    Se um jogador agredir o treinador e o mais que fez Cardozo naquele dia infeliz, quero que vá plantar batatas para longe do Benfica.
    Para mim isto é tão simples que não tem sequer discussão.

    Para quem afirma que processo foi ou está a ser mal conduzido e já tinha que estar resolvido eu vos digo:

    Quem é que de boa fé pode exigir que um negócio de milhões seja feito à medida de cada cabeça, de cada sentença?
    Quem é que de boa fé pode exigir que um negócio de milhões seja feito sobre pressão e apenas à medida de um dos interessados?
    Conhecem os contornos das negociações?
    Sabem se quando Cardozo tomou aquela atitude não estaria já na posse de uma proposta de 3 milhões para o seu bolso obrigando o Benfica a negocia-lo sem alternativa?
    Sabem quais os verdadeiros números (para o Benfica) envolvidos nas diversas propostas?
    Sabem se essas propostas tinham as necessárias garantias bancárias ou se tudo não passava de um embuste?
    Sabem se Cardozo não terá recusado outras propostas mais atraentes para o Benfica?

    Enfim, quem manda no Benfica é a SAD e não os adeptos, os jornais, os jogadores, os talibans, os fariseus ou os empresários.
    Quem gere os timings dos negócios é a SAD.

    E não se esqueçam que quem neste momento tem as castanhas ao lume e que quem está a perder dinheiro todos os dias são Cardozo e o seu empresário.
    O Benfica tem um contrato com Cardozo e ele é jogador do Benfica.

    Estou a 100% a favor da direcção, demore este caso o tempo que for preciso demorar.
    Ora porra! Quem manda no Benfica ainda é o Benfica.
  • BadBoyMCcrazymtrfukr 9 Ago 2013 21:58:30 8,002 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 10 anos atrás
    Jogo fraco, precisamos urgentemente de uma alternativa ao Artur, o Artur não dá garantias nem segurança nenhumas. O Ola John continua na mesma, passa o jogo todo a fazer merda, primeiro que solte a bola é uma eternidade, depois não sabe bater cantos e continuam a insistir nele. Nota positiva para o Djuricic, entrou bem no jogo, mas é jogador para jogar a titular, tem boa técnica e joga sempre com a cabeça levantada.

    No segundo golo do Nápoles outro erro de posicionamento, o Silvio não acompanha a subida dos laterais, a uma semana do inicio do campeonatos e os erros a continuarem, ai o fantasma de Vilas Boas a pairar no ar. O Benfica de há anos para cá que tem 2 traumas que ridiculamente ainda não os soube resolver, muito por culpa da incompetência da direcção, que são eles o guarda-redes e o defesa-esquerdo, o Artur fez uma boa época mas desde então tem vindo sempre a descer e no entanto continuo sem ver concorrência a altura para o substituir. Quanto ao defesa esquerdo, sai um entra outro e o problema mantém-se, vamos ver este Cortes, mas por enquanto ainda não me dá garantias.
  • Hbessa84 9 Ago 2013 23:23:11 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    Não gostei do jogo. Erros básicos a mais, pouca pressão e oportunidades de golo quase nulas.

    Esta época estou com um mau pressentimento
  • Hbessa84 14 Ago 2013 19:00:08 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    Aqui vai uma pequena questão que vi num blog Benfiquista:

    Djuricic e Markovic são sem duvida nenhuma os jogadores mais talentosos que o Benfica contratou esta época, no entanto a posição onde rendem mais é a mesma, a pergunta que fica é: Qual dos dois será o escolhido para apoiar o ponta de lança?
    Este será muito provavelmente um dos "problemas" que Jorge Jesus terá durante a época.

    Djuricic é um jogador com uma boa visão de jogo, por vezes parece que pensa mais à frente que os outros, a execução do passe é excelente, quando tem oportunidade usa o passe em desmarcação colocando os seus colegas de equipa em boa posição para marcar, como foi visível na vitória frente ao Elche, também possui uma boa cultura táctica (é um pensador dentro de campo), ou seja é um criativo. Markovic não é um criativo, é um jogador veloz com um controlo de bola em velocidade fantástico sempre com a cabeça levantada, definindo ainda assim as jogadas com qualidade e tem boa finalização.

    Na minha opinião irá haver muita rotação nesta posição, mas com Markovic a jogar mais que o seu compatriota, porque o seu estilo de jogo é o mais adequado para a maioria dos jogos que o Benfica irá realizar durante a época. Markovic jogou mais tempo ao lado de Lima (provavelmente será o titular a ponta de lança) do que Djuricic o que leva a concluir que Markovic será o escolhido, no entanto Djuricic deverá jogar mais que Markovic nas competições europeias, porque Jorge Jesus nos últimos anos tem usado uma equipa nas competições europeias que corre menos riscos (a inclusão de Andre Almeida a Defesa direito a época passada é a prova disso). Djuricic é um jogador que pensa e decide melhor as jogadas, logo seria benéfico num jogo europeu em que vamos ter menor volume de jogo ofensivo do que num jogo de campeonato nacional.

    Na vossa opinião quem é o favorito para esta posição, Djuricic ou Markovic?
  • dante21 14 Ago 2013 19:08:00 32,938 posts
    Visto 14 horas atrás
    Registado 9 anos atrás
    no jogo da madeira eu metia o djuricic e jogava só com avançado. há que dominar o meio campo, porque o maritimo é forte no contra ataque
  • Hbessa84 23 Ago 2013 22:43:03 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    Helder Conduto perguntou tudo o que nós questionávamos e gostei bastante da qualidade da entrevista.

    Acho que esta época vou dar mais uma hipótese e ver se a equipa, que repito, para mim é a melhor dos últimos anos (a ficar como está actualmente) consegue dar-nos a alegria que tanto merecemos.

    Domingo estarei na Luz e de mim ninguém irá ver um assobio nem um lenço branco. Espero é esforço, dedicação e muita vontade de todos para conseguimos vencer o jogo.
    Já estou como o Rui Gomes da Silva: este ano dispenso as notas artisticas. Quero é títulos e vingança para com os corruptos. Chamem-me o que quiserem, mas se à coisa que sou é sincero e frontal...
  • Apagar utilizador 23 Agosto 2013 22:50:13
    @Hbessa84

    Gostei sobretudo de ver o LFV admitir o erro que foi despedir Fernando Santos na 1º jornada e dizer que não ia repetir. Continuo a achar que a renovação com Jesus foi um erro, mas seria catastrófico para está época afasta-lo agora. A única coisa que podemos fazer é dar apoio à equipa. Só devo ir ao estádio em Setembro, mas vou dar a minha força pela televisão :D
  • BadBoyMCcrazymtrfukr 23 Ago 2013 23:02:57 8,002 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 10 anos atrás
    Apenas frisar isto:

    Outubro de 2012
    “Falta-nos conquistar títulos. Posso garantir que este mandato será para fazer obra nisso. Temos serenidade para investir no nosso ‘core business’ e ganhar não um, mas dois ou três campeonatos seguidos”, afirmou.

    23 de Agosto de 2013

    "o meu trabalho não pode ser avaliado pelo numero de titulos conquistados"

    Na altura das eleições prometeu que ia descer o preço dos bilhetes e hoje, quando o Conduto lhe pergunta sobre isso, ele fala do IVA a 23% quando essa alteração já tinha sido implementada pelo Governo antes de ele ter prometido isso.

    O Vieira é isto, promessas por cumprir, contradições e por aí fora, mas é continuar a apoiá-lo que estamos num bom caminho.
  • Apagar utilizador 23 Agosto 2013 23:07:11
    @BadBoyMCcrazymtrfukr

    Não, votava no Rangel e no Veiga que era melhor. Por esta altura já vestia-mos de azul.
  • dante21 23 Ago 2013 23:25:06 32,938 posts
    Visto 14 horas atrás
    Registado 9 anos atrás
    será que o sálvio e o markovic já podem jogar? sentiu-me muito ma madeira, a falta de homens que metam velocidade no jogo, que criem espaços.

    caso o novo sérvio quem vem para o lugar do matic não seja grande espingarda, vamos ter mais um problema. o martins é para vender ou emprestar, o farinas já foi emprestado e o andre gomes ainda não tem estofo.



    concordo com o badboy, um clube como o nosso não vive sem titulos, senão nem ao sporting somos superiores, e se isto continua assim, não tarda nada estamos como eles.

    uma questão: com a vinda do funes mori, o cardozo sai ou fica? andamos sempre neste impasse até à ultima
  • BadBoyMCcrazymtrfukr 23 Ago 2013 23:30:46 8,002 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 10 anos atrás
    Pedro_PT wrote:
    @BadBoyMCcrazymtrfukr

    Não, votava no Rangel e no Veiga que era melhor. Por esta altura já vestia-mos de azul.
    Sim, o problema passa também por aí, não sabermos que garantias essa oposição traria, por isso é que precisamos de uma oposição a altura, uma oposição credível já com cartas dadas no mundo do futebol. Mas, há que ter em conta que nem todos são Vale e Azevedos, o que te leva a dizeres isso com tanta convicção ? Isso vai contra a integridade da pessoa em questão. A ideia que se criou é que para além de Vieira é o abismo, e foi ele que ajudou a criar essa ideia no seio benfiquista com as intervenções a falar no Vale e Azevedo e tudo o mais, neste entrevista ele próprio diz que o passado não é o que interessa no entanto faz questão de continuar a falar no índividuo.

    Não é que apoie o Rangel , mas com que objectivo é que uma pessoa como ele, com o trabalho que todos reconhecemos como juiz e a credibilidade com que desempenhou as suas funções, ia-se meter nisto somente com o intuito de "destruir" o Benfica? Ia colocar toda uma vida em questão por um acto suicida, explica-me lá que ainda não entendi essa questão.

    Ele podia até falhar como presidente, mas não era por isso que teria falhado mais que o Vieira. O Vieira pode até ter feito muita coisa boa, mas em 12 anos falhou no essencial, ganhar títulos que é o que alimenta um clube( disse bem, o Benfica é um clube, uma instituição, ou melhor era, o Benfica não é uma empresa ) e os adeptos.


    Foi curioso ouvi-lo falar do Veiga como se fosse um criminoso da pior espécie, criticou a sua carreira de empresário (que antes era motivo de orgulho para ele), falou em transferencias suspeitas, etc.

    No entanto ele permitiu isso tudo, foi o seu braço direito, e quando ele saiu disse que tinha a porta do Benfica aberta.

    Ronaldo, isto é que é cuspir no prato em que se come.

    O Vieira espalhou-se ao comprido nos assuntos delicados, desmentiu-se, trocou-se, desdisse o que já tinha dito. E para quem ainda não tinha percebido, este é o motivo por o Vieira não ir a debates contra outros candidatos.

    Até os nossos rivais já perceberam isto há anos e gozam connosco por isso, mas ainda há 83% de benfiquistas que apoiam esse mal para o Benfica, dá que falar.

    Editado por BadBoyMCcrazymtrfukr às 00:03:39 24-08-2013
  • Hbessa84 24 Ago 2013 01:28:19 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    Neste jogo espero o Markovic e o Sálvio de volta.

    Acho que o Cardozo fica, e ou me engano muito ou até já joga com o Sporting.
    Em relação à saida do Matic, o presidente ainda hoje referiu que só sai pela clausula...
  • dante21 25 Ago 2013 14:13:46 32,938 posts
    Visto 14 horas atrás
    Registado 9 anos atrás
    percebeu finalmente que o "alan" john é uma nulidade de cada vez que joga.
  • Hbessa84 26 Ago 2013 01:04:31 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    Excelente atitude da equipa em nunca desistir de um jogo que pelo que vi ao vivo estava a ser tremendamente injusto para o Benfica.

    Adeptos fantásticos, sempre a apoiar e a levar a equipa para a frente. Pena a merda dos petardos.

    Que este tenha sido o jogo do click para a equipa soltar-se e mostrar o futebol que sabe e deve jogar...
  • Apagar utilizador 3 Setembro 2013 00:42:09
    Lá se foi arranjar um lateral esquerdo bom. O Cortez não estava a ser nenhum Emerson, mas este já é um titular mais à altura, parece-me. Só falta começar a meter o Maxi no banco e parar de jogar com a dupla Lima-Rodrigo, que as coisas devem começar a encaixar melhor.
  • Hbessa84 3 Set 2013 00:51:33 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    Agree...
  • Spu_18 3 Set 2013 01:38:31 5,997 posts
    Visto 2 dias atrás
    Registado 8 anos atrás
    Yaa...Rodrigo e Lima nao funciona em nada, nao ha consistencia na frente de ataque com os dois juntos...Bem, finalmente um LE de raiz...Acho que e capaz de tirar o lugar ao Cortez, veremos!

    O Ola John e que cada vez parece ter menos espaço na equipa, e a nivel de exibiçoes pouco anda a jogar tambem!
  • BadBoyMCcrazymtrfukr 3 Set 2013 02:05:10 8,002 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 10 anos atrás
    Parece que ontem nos diversos antros das TVs onde se fala de futebol, ou fruticultura ou lá o que é, aconteceram coisas espantosas:

    A Verdade Desportiva e os valores que os "mérdias" transmitem...

    Este fim-de-semana Benfica, Sporting e Porto marcaram 3 golos…

    Sporting e Porto tiveram golos ilegais e precedidos de falta.
    O Benfica marca um golo com uma jogada deslumbrante de um miúdo de 19 anos que fez lembrar Maradona ou Messsi…

    E o que diz a corja de serviçais da corrupção que vegeta pelos “Mérdias”? Aplaudem ou regozijam-se com um momento único de genialidade e critica os golos ilegais? 

    Não…a corja de falsos jornalistas esconde a ilegalidade do golo do F. C. do Porko e lamenta que tenha sido possível que os jogadores do Sporting não tivessem agredido o miúdo Markovic de modo a que não fizesse golo.

    Ontem na Sic ouvi um anão mental que por aí anda com uma Petição para a Verdade Desportiva permitir-se grunhir:

    “SE estivesse lá o Rinaudo teria dado uma cacetada no Markovic que o teria enviado até á bancada”

    No Trio de Ataque da RTPi a mesma coisa com o “pé de microfone” que por lá ladra aos fins-de-semana a mesma coisa…como foi possível que não tivessem agredido o Markovic e permitido a jogada genial do miúdo…

    São estes os “paladinos” da Verdade Desportiva, São estes anões mentais que transmitem os valores da ética desportiva nos “mérdias”? São estes os valores que os “mérdias” querem transmitir a uma nova geração? Vale tudo para ganhar, incluindo corrupção e agressões?

    A manjedoura do poder obriga seres deste calibre a rastejar por qualquer osso que lhes coloquem á frente e a Sporka TV consegui arregimentar uma vara de porkos famintos por Viagens ao Brasil, Chocolatinhos, Viagens a acompanhar a Selecção Nacional e serviço personalizado de “fruta” no quarto dos hotéis…a benfica Tv ao colocar em causa o “Status Quo” desta vara de Porkos está a deixá-los em pânico….

    Pode não haver “Fruta” para todos e portanto…que se lixe a Verdade Desportiva.
  • Hbessa84 3 Set 2013 12:17:36 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    Venho por este meio demonstrar por A+B que, mesmo tendo um dos melhores presidentes da história do clube (que mais parece um presidente de camara, já que não ganha, endivida-se, mas tem obra), apesar de ter o génio da táctica ao comando da equipa, apesar de ter comprado quase um novo plantel, apesar de, até agora, não ter vendido ninguém de relevo (ainda há mercados em aberto), e de, finalmente, se perspectivar que se tenha um lateral esquerdo de nível no plantel, jamais seremos campeões este ano, se não vejamos as condicionantes dos nossos adversários quando defrontam o Benfica e o Porto:

    - Sporting: O anti-benfiquismo dos nossos rivais lisboetas é tal que, jamais, facilitarão a vida ao Benfica nos jogos entre ambos, sendo que estarão, com certeza, dispostos a dar uma mãozinha ao FCP se necessário for, nos jogos entre si.

    - Estoril: O clube canarinho terá sempre de “agradecer” convenientemente ao FCP pela compra, e respectivo encaixe financeiro para o clube da linha, de Licá e Carlos Eduardo, dificultando ao máximo a vida ao Benfica e facilitando ao máximo nos jogos com os azuis e brancos (até numa perspectiva de negócios futuros, veja-se Sebá).

    - Rio Ave: O treinador do clube da vila das aves, como é sabido, foi jogador do FCP (quem não se lembra daquele frango na final da taça da liga frente ao Benfica?), logo, estará sempre disposto a abrir caminho ao FCP e dificultar ao máximo nos jogos com o Benfica.

    - Gil Vicente: Os de Barcelos têm no seu plantel dois jogadores que foram “dispensados” do Benfica no reinado de Jorge Jesus (César Peixoto e Luís Martins), logo, quanto mais não seja, por vingança e pirraça, adorariam ver o técnico do Benfica envolto no maior insucesso possível, nem que para isso facilitem contra o FCP.


    - Braga: Como é por demais sabido, António Salvador é amigo pessoal de Pinto da Costa, sendo que até se fala de um possível interesse do primeiro em suceder ao segundo, logo, jamais dificultará a vida ao FCP. A somar a isto há ainda Jesualdo Ferreira que, mesmo sendo Benfiquista, estará disposto a “agradecer” a Pinto da Costa a possibilidade que lhe deu de ser tricampeão e “castigar” Vieira por tê-lo despedido do Benfica.

    - Nacional: Mais um caso de amizade presidencial, como é mais do que sabido e se traduzem, por exemplo, nos negócios de Ruben Micael e Maicon.

    - Vit. Guimarães: O clube minhoto terá sempre sobre si o peso do “agradecimento” pela compra de Ricardo e Tiago Rodrigues no final da época passada, mais o empréstimo do segundo e de Abdoulaye já nas últimas horas do mercado de transferências.


    - Olhanense: O clube algarvio apresenta um forte investimento oriundo de Itália, ora, como bom(s) Italiano(s), o investimento no Olhanense servirá para lavagem de dinheiro oriundos de negócios “mafiosos” e, como bom(s) mafioso(s), jamais deixarão de dar a mão ao “padrinho” Português.


    - Vit. Setubal: De facto, o clube do Sado, enfrentou em força o FCP na época passada, naquela questão da regularidade ou não dos jogadores utilizados pelo clube do norte no jogo entre ambos a contar para a taça da liga, e tem um treinador que não parece gostar muito do clube de azul, no entanto, o seu guarda-redes titular (Kieszek) já foi jogador do FCP e, como qualquer outro, ainda deve ter o seu número de telemóvel e demais dados pessoais na lista do “macaco” (veja-se a forma como se fez expulsar no mais recente jogo entre Vit. Setubal e FCP).

    - Arouca: O seu treinador (Pedro Emanuel) é um ex-jogador do FCP (campeão europeu) e adepto confesso do clube, ora, não é preciso dizer mais nada, pois não?

    - Académica: Aplica-se a mesma regra aplicada ao treinador do Arouca.


    - Paços de Ferreira: Há que “agradecer” as compras de Josué e de Paulo Fonseca, mais o empréstimo do estádio para a Liga dos Campeões. A isto soma-se o facto de Costinha já ter sido um dos símbolos maiores do plantel do FCP, sendo ainda assumido Sportinguista, logo, anti-benfiquista por natureza.

    - Belenenses: Bom, os de Belém jogam de… Azul, ora todos nós sabemos, apesar dos gajos de Barcelona e Paris acharem que não, que Azul e Vermelho não se misturam.

    Por aqui se vê que, apesar de toda a competência que reina no Benfica, jamais conseguiremos ser campeões, porque o mundo futebolístico conspira contra nós.




    Dá que pensar...
  • Hbessa84 4 Set 2013 03:21:12 3,509 posts
    Visto 5 dias atrás
    Registado 10 anos atrás
    Finalmente ganhara, colhões. Bruno Cortez não foi inscrito para a Champions, pelo que o lugar dele na equipa deve estar em risco.

    Estava a ver que também iriam continuar com esta teimosia a apostar num jogador que não mereçe jogar no Gondomar, quanto mais no Benfica.
  • dante21 4 Set 2013 13:26:19 32,938 posts
    Visto 14 horas atrás
    Registado 9 anos atrás
    e um gajo que não serve para o granada, serve para nós bessa?
  • BadBoyMCcrazymtrfukr 4 Set 2013 14:52:06 8,002 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 10 anos atrás
    Pelo que ouvi dizer, o Siqueira não se compara ao Cortez. A contratação do Siqueira dá logo a entender que mais uma vez a direcção assume que cometeu um erro a contratar outro lateral esquerdo, ou seja, mais acto de má gestão e incompetência desta direcção encabeçada pelo Vieira.
Inicia sessão para responder

Sometimes posts may contain links to online retail stores. If you click on one and make a purchase we may receive a small commission. For more information, go here.